9/05/2017

﹝心得﹞《希臘人》讀後感


H. D. F. Kitto 是廿世紀的歷史學家 (1897~1981),畢業於劍橋,並曾在蘇格蘭的格拉斯歌大學與英國的布里斯托大學教授希臘史,是當時英國十分著名的希臘史學家之一。

這本《希臘人》是他在 1951 年寫作出版的作品,也是 Kitto 最知名的著作。

此書 Kitto 並用非史料堆砌的方式來寫作,而是以平述的英式散文手法,主要是寫給一般讀者,但即使如此這本書並非希臘史的入門書,而是適合至少對希臘史有些基礎認識的人。

全書分 12 章:
1.       導言
2.       希臘民族的形成
3.       國土
4.       荷馬
5.       城邦
6.       古典希臘:早期
7.       古典希臘:前 5 世紀
8.       戰火中的希臘人
9.       城邦的衰落
10.   希臘精神
11.   神話和宗教
12.   生活與個性

即使現代有許多學者、專家對古希臘的民主制度與國家運作產生懷疑,比如「國民大會」若依史料所述那般常常召開,當時希臘的生產值是否還能維持供應所有人生活?亦或當時希臘人社會制度運作,以現今眼光來看似乎是不合理的事。

對此,Kitto 從「城邦」制的解釋中做了完美的回答。我個人認為也是本書的最精華。

古希臘城邦的人口(不包括奴隸)約維持幾千到數萬,只有少數城邦會超過十萬人(比如雅典),異於現代對國家的定義。也就是城邦如此之「小」,而使得人們關係得以更緊密,在對於事物或形而上之的想法也容易趨於近同。

也之如此,體育和作戰的榮譽心對希臘人來說猶如生活,更精確地說,是可從中看到人類的榮譽,當然當時的體育其實跟戰爭有很微妙的貼合…也之如此,當有其他城邦入侵,希臘人自動回家著裝拿武器準備出戰是件再自然不過的事,也會讓後人會認為希臘人十分好戰(某程度上這說法也無誤)。

也可能就是因城邦的特殊性,才間接能孕育出民主制度,這個在人類政治史上少見又獨特的燦爛。這也能解釋,為什麼被獨裁制佔據 90% 時間的西方歷史,以及人口眾多的東方歷史裡,都沒有出現過如古希臘的民主制。

當所有現代人質疑城邦為什麼是城邦,城邦為什麼做更有效率的聯合時,Kitto 把城邦制做了一個很微妙的比喻。
古希臘人會問現代英國人說「現在英國有多少家俱樂部?」
英國人:「可能超過五百間吧!」
古希臘人:「那為什麼不把所有俱樂部併成一起,那會是多盛大的事。」
英國人:「那樣俱樂部就不叫俱樂部了呀!」
古希臘人:「城邦如果像你們的國家那麼大,那城邦也不是城邦了。」

而會出現城邦制,有很大原因是希臘特有的地形,將人群聚落切割成不同位置,並由縱立的群山與河流阻擋彼此的交通。這點和古日本因政治制度(地形當然也有影響)造成的分立而治,是有些許不同的。


一如許多中國出版的翻譯書,這本 266 頁的書若是臺譯,特別是現在愛用一堆留白、加大字距方法來增加頁數(售價),那可能會變成 470 頁甚至 550 頁的厚重。所以我看完這本書其實也花了不少時間…

在國土、城邦與第 89 章是我覺得很有價值的幾篇,不過可惜由於翻譯的水準讓一些字句略顯生硬,原意較為通俗的作品卻變成美觀卻隱藏難以咀嚼的硬骨,但這種書臺灣出版社是絕對迴避的,英語能力又不到家,所以也只好屈就簡中版啦!

書名:希臘人
作者:H. D. F. Kitto
出版社:上海人民
出版日期:7/2006
頁數:266
原價:32 RMB


圖片來源:自攝

沒有留言:

張貼留言