雖然現在沒在看棒球，但我覺得 AL MVP 應該要給 Cal Raleigh。
很多人拿一些數據、特別進階數據來說 MVP 應該頒給 Aaron Judge，但別忘記，Raleigh 是一個捕手，而且還不是蹲的普普的捕手，而是金手套級的。
這裡先不提大聯盟的球有沒被餵食 PED 變弓單，光是捕手能打 60 轟，在過往是完全無法想像的事。
另外別忘記水兵主場是投手球場，park factor 很明顯就標出這點。
洋基球場雖然 park factor 是 100 聯盟平均水準，但單計全壘打方面則是 119，全聯盟第三好轟的（第一是道奇）。
反觀水兵主場是 92，全聯盟排名二十（最難轟的主場是海盜）。
而且Raleigh 在主客場敲轟的頻率其實是差不多的：
主場 11.46 打席、9.75 打數敲一支 客場 11.44 打席、9.59 打數敲一支
沒錯，你拿長打率、OPS、wOBA 來看，Raleigh 都還遠比不上 Judge，但那是因為他打擊率偏低所造成。
有些人就會說那拿 WAR 來比較就可以了吧！事實上這也是同樣道理，即使 WAR 有做了守位替補比較也是一樣。
差別在於捕手是必須要輪休的，不受傷的話正常一年能蹲捕 110～120 場左右，其他時間不是休息就是（如果有棒子）調去打 DH。
問題就在於而當你調去打 DH 的那 30～50 場的 WAR 是用「DH 的平均替補水準」來計算，這時在計算上你就非常吃虧。
這其實也告訴我們，運動比賽不是只有數據，數據只不過是讓觀眾能加深運動的瞭解與樂趣，但它不會是全貌也不可能是絕對。
很多人就是「偷懶」，給他了一個 OPS、WAR，然後誰高誰低就在那大吹特吹某某某最強、某某某好弱這種言論，這在數據發展的最詳盡的職業棒球觀眾群裡特別嚴重。
但他們真的瞭解 OPS 與 WAR 計算公式與代表的含意嗎？
再者，捕手一向是守位上非常辛苦與重要，也是棒球場上守隊唯一與隊友不同方向的人。
捕手就像美式足球的跑衛一樣，通常職涯會隨著年紀越接近三十，攻擊指數狀況會越下降，因為你蹲越久就越傷害你的膝蓋，況且還要不停的動腦。
所以一般根本不會去要求捕手的打擊，他們的貢獻在於防守、接捕（Football 的跑衛更慘，因為他只負責攻擊，所以退休年紀會很早。這邊跟棒球無關就不多提了）。
這些貢獻在數據上是看不出來的，道理也很簡單，數據在防守上一直都很「無力」。
但實際投票情況會如何呢？說實話我覺得最後結果更可能是給 Judge（希望結果打我臉）。
我覺得理由是那些投票的記者群們，現在很多也接納了所謂進階數據，那些被稱為「不怎麼看進階數據、不夠進步的老人派」反倒變成是少數。
這些老人派或稱為保守派，在這個凡事以「進步價值」為正確的時代，或是才是一小戳引導人們不要走偏的最後的力量。
圖片來源：Seattle Times
沒有留言:
張貼留言