過了一夜，還很難接受這個事實。
過了一夜，還很難接受這個事實。
關於暗殺背後的原因與疑點有很多的猜測，其中不乏陰謀論。
而當時隨扈、SP 的反應，或許因承平時間太久，但很明顯是嚴重疏失。
事後的影片證明兇手第一槍應是 miss 沒有打中的，但隨扈們第一反應也是被如砲聲般的槍響嚇到。接下來的反應則是讓悲觀發展的關鍵點，他們選擇了與一般人反應一樣地「往聲響出現的地方望去」，而非「反射性動作去保護受護目標」，不管是後來才拿出的防彈公事包或直接把安倍拉下來。
就差這約 2 秒，這時隨扈才去擋在安倍前面舉起防彈公事包，但兇手同時開了第二槍。手的動作當然不會比子彈快，況且防彈公事包也並非整面打開的狀態…
更可怕的是安倍在 2019 年北海道札幌市演講時，曾有一對男女太過接近來抗議而被道警驅逐，但這兩人卻向道庁求償 660 万円。
日本左派媒體還報導宣稱這是自由的表態遭受侵害。今年法院也宣判這是侵害人身自由，判要賠兩個 88 万円。
之後的街頭演講誰還敢驅逐過度靠近的可疑人物？
左派的理想國永遠不會出現。然而對於他們這類訴求無限上綱，卻只是為未來埋下更可怕的未爆彈而已。
北海道的判決也成了安倍暗殺的前奏曲。
但不管是怎樣，都已永遠難彌補這些缺憾了。
講到安倍前首相，很多臺灣人都會想到他很友台、很親台，然而實際上的安倍其實是先一步眾人看到臺灣在東亞的重要性，以及中國不斷擴張為周邊國家與世界所帶來的威脅。
這些甚至都在反中最力的川普上台之前（關於川普的反中，我認為也是個陰錯陽差的美麗巧合…他本身是想要幫美國爭取最大利益，但一開始其實川普並沒有要全面跟中國翻臉，但隨著後來一些事態演變才逼迫他做了越來越強硬的決定）。
當初安倍講出「臺灣有事，就是日本有事，也是米日同盟有事」時，還有很多人驚訝怎麼日本態度轉變那麼強硬，應是美國背後默認這立場云云。
其實並沒有…
從安倍在 2006 年提出第一島鏈的防禦概念（自由與繁榮之弧），以及 2012 年聯合印度、澳洲、美國，如同現在印太戰略的「亞洲民主之鑽」，那時民主黨和歐盟都還在發中國夢，其實他這都是領先世界的戰略部署的眼光與概念。
而且他今年四月還呼籲過拜登政府，要清楚向世界表示對臺灣態度清晰化，明確說會保護臺灣（也就是美國應放棄過往一貫的對台模糊策略）。
隨後五月在日本的記者會上，拜登脫口說出會以軍事保護臺灣（雖然他後來又改口說『沒要改變對台模糊策略』），可見安倍並非單方面在接受美國戰略政策所擺佈，事實上是他也在想辦法善誘著歐美正視台海與亞太問題。
結果一代右派戰略家就這麼被荒謬地奪去生命了
Rest in Peace. ご冥福をお祈りします。
安倍さん。
圖片來源：Twitter、安倍晋三 facebook
沒有留言:
張貼留言