﹝心得﹞《美國多元假象》讀後感

是說這時候寫這篇讀書心得還真是應景啊！

全書全名是《美國多元假象：一味迎合種族和性別議題，使大學沉淪，並逐漸侵蝕我們的文化》，落落長…不過跟原文是符合的：The Diversity Delusion: How Race and Gender Pandering Corrupt the University and Undermine Our Culture。

如副標，本書主旨是講述左派進步主義破鬼媳婦如何入侵美國大學校園，結果如同罐頭製造般，做出了一堆堆完全喪失獨立思考、對種族與性別有著極大誤解的學子們。

美國大學校園，早在十幾、廿多年前就已經被破鬼媳婦嚴重入侵，教導著一批批年幼學生所謂進步主義而去破壞傳統。

一昧地標榜進度、多元的下場是什麼？就變成讓學術上凡事都戰戰兢兢，你根本不知道什麼時候、什麼教材又會得罪這些破鬼媳婦了。舉例來說，一個不滿廿歲的學生在接受這些教育後，認為柏拉圖、亞里斯多德、盧梭…等作品，全都是壓迫有色人種的種族主義產品。

 

但這是廿一世紀，而非上世紀的五零年代，學園的種族歧視根本不像這些破鬼媳婦造謠般那麼嚴重。

然而學校已成噤聲虫，深怕得罪這些人士，其中當然牽扯了被抗議後的招生問題。於是許多美國大學動不動就說自己是個尊重、包容多元的學校。

尊重、包容多元並沒有錯，但當這些學校還需要特別強調這點時，不覺得哪裡奇怪嗎？

而這種扭曲的政策下，讓很多一流美國大學招收了超過他們學業能力的黒人與棕色膚色人種。即使，有更多高中成績遠比他們更出色的白人與黃人，通通被拒在校門外。

更不用說，很多黃人在家庭環境也非優渥甚至低貧的情況，同樣因為他們的膚色優勢，而把原屬於他們的入學資格讓給了黑人和棕人。

 

是的，黃人在美國黒人與棕人眼裡，是被視為與白人同樣享受好處、佔盡資源的種族。

這讓我想到我一位女性朋友，在被黒人司機言語性騷擾後就拒絕與他出去，結果就被這些左派人士痛罵是「帶著中國病毒來的黃人」、「你種族歧視」、「你有白人同樣的特權」、「你沒錄音根本沒證據」…

而我這位勇敢的朋友馬上反擊他們：「臺灣人為什麼是中國人？」、「黃人為什麼要被歸類在白人之中？」、「哪有一個女生隨時要準備錄音？」，結果這些左派人士全都啞口無言。

知道嗎？這才是現在北美真正現況。

一堆臺灣人在那一知半解在那說黒人多可憐…孰不知黃人也是被黒人歧視的一群。

 

本書在大學校園「種族」這方面講解的很詳細，也舉了非常多實例，再再證明了現行包括 UCLA、南加大、長春藤、杜克大學、密蘇里大學…等等名校，根本都一頭栽進毫無存在的所謂種族偏見裡，而把原有制度和學術基礎給破壞殆盡。

甚至有大學特地為了有色人士（哦對，有色人種不包括黃色膚色的亞洲人啦！）開設非裔人士研究課程，結果這些靠著「特許加分入學」的黒人除了在這課程能拿高分外，其餘學分幾乎慘不忍睹。

 

至於臺灣教育部前陣子在提的「微歧視」也是同樣可笑，美國破鬼媳婦利用這點來不斷地做言論審查，也不意外地，一批批從名校進入大公司的學生們，慢慢打造出像現今推特、臉書、google、youtube、IG 等猶如支那網路般的景象。

而這些人更堅持所謂微歧見會剝奪少數有色人種候選人的工作和晉升機會…

這又讓我想到另一個真實案例：一個也是天天喊著維護人權反歧視、在 google 工作的破鬼媳婦，結果公司在近期一次考核升遷裡，提拔了實績與資歷完全輸人的黒人，

這當然讓他極度不滿。

然而，這不就是你們乞求願望實現後的世界縮影嗎？XD

 

當然更可笑的還有些人，用職場上的主管黃人比例來試圖證明美國公司歧視，但事實上這些人給的所謂黃人主管數據，早已超越了全美黃皮膚人種比例。

我們必須常去深入思考，美國黒人的比例問題，根本有可能就是從學園裡畢業的黒人學生的人數與學力不足問題。

但人們卻直接把這結果去責怪公司「為什麼你不錄取多一點黒人？多晉升點黒人主管？」，就像一批人去究責學校為何不多錄取一點黒人學生，同樣道理而已。

 

不過我也不是 100% 全然同意 Mac Donald 的看法，對於女性方面，個人還是較支持七、八零年代興起的婦女解放運動。

而穿著保守與否，也不能和犯罪直接劃為一直線。

 

但另一方面我也同意她的觀點，女生的確要對自身安全多加留意。至少，不是隨便將第一次將付在 party 上酒醉後的某位不認識的男子。

另外對於校園的性侵事件到底多少為實，這也必須謹慎看待。

例如數據顯示，有 65% 所謂的「強姦已遂」與 3/4 所謂的「強姦未遂」受害者表示，他們並不認為自己的經歷嚴重到需要報案。

這些女性主義者研究者也承認，研究中的「受害者」也並不認為自己經驗造成了身體或情感上的傷害。

 

但是真正的性侵案裡，並不會有受害者認為自己嚴重到需要報案這回事。（或許有因各種因素而不敢報案，但不會有認為『這沒什麼大不了』的不去報案）。

更甚者，發生真如女性主義者宣稱的那麼多校園強暴案，難道美國大學全都一手遮天隱瞞且視若無睹？

然而可怕的正如近來破鬼媳婦宣稱，性侵、性騷擾不需要證據、不需要「加害人」的證詞就能成案…校園強暴比率也是因此被急遽拉高。

且，若非如此，校方還將會面臨聯邦調查。

 

全書引用了不少採訪和數據，寫作方式也不算是通俗讀物而較接近論文報告，但整體而言還算是讓我讀的痛快，特別是前幾章節，但有幾章則是比較沉悶了。

另外全書版面被設計成 17 x 23cm 的 18 開，但明明用臺灣出版社最多用的 15 x 21cm（15 開），然後字距稍微縮短即可，用一樣甚或更少的頁數，但可以用一樣的定價來販售，但卻可以讓讀者的手舒服點、書架負荷小一點，有那麼難嗎？

書名：美國多元假象
作者：Heather Mac Donald
出版社：八旗文化
出版日期：9/2020
頁數：328
原價：450

圖片來源：自攝