感謝 FOX 持續轉播。
溫網排種子的方法果然跟其他三大滿貫差很多。現今 #5 的搞笑天王被排 2 號種子,#6 的老費則是 3 號種子,#2 的拿刀兒放 4 號種子,# 4 的白鐵人丟到 5 號種子。
因為全英俱樂部不只看世界排名,也會視選手在草地球季的實績,所以一些溫網前的熱身賽打的好的選手,就有可能被放到比自己世界排位更高的種子,反之亦然。像 Federer 拿下他生涯第九座哈雷草地賽冠軍,又是七屆溫網冠軍,所以就有一些 credit 讓他種子順位跳 2 位吧!
但全英俱樂部這種排法,實際上的計算方式為何外人也不清楚,甚至是不是毫無標準僅純憑感覺來排都有人懷疑…
總而言之,這樣方式排下去後,四大天王就各佔了前 4 種子,也讓他們絕對不會在四強之前就提前碰頭。
這次四大天王的籤表難度由高至低,依個人看法是:
Nadal
≧ Djokovic > Murray
>>> Federer
四區的 Novak 首場將會面對斯洛伐克的 Martin Klizan,雖然他草地與今年的狀況都不是很好,但他的 power serve 應該還是會造成一些威脅性。重點是在第三輪,塞爾維亞人很有可能又會再與 JMDP 都不知幾次了今年第 4 次、生涯第 19 次的碰頭。
跌破頭的威力是不用多說了,但他這幾年因傷所困,法網打完時他也表示其實身上的傷有可能迫使他放棄今年溫網。所以這次溫網最後是不是能成行,亦或能發揮幾成功力,仍在未定之數。
第四輪搞笑天王可能會碰到西班牙重砲 F. Lopez 或近況不錯的 Monfils。
至於對角線的 8 號種子 Thiem,他是我蠻喜歡的一位新星,不過他目前跟以前的 Nadal 有一點像,就是還沒有辦法在草地球場上把自己的上旋球威力做有效發揮,不管是以前或現在,他的草地球場成績都還蠻差的。今年能否有所突破,拭目以待(個人不抱希望 XD)。
二區的 Rafa 的難度在於在他這邊有不少發球重砲級的選手,這些人在草地球場是十分危險的,只要當天發球很進入狀況,隨時都有可能爆掉大種子。
像第二輪可能遇上的烏茲別克大炮 Istomi、第三輪可能碰到的俄羅斯年輕長人 Khachanov,都是發球相當有威脅性的球員,更不用說在十六強可能等著他的 Karlovic,這位就更不用說了…
事實上拿刀兒的籤表難度更超越搞笑天王的原因,在於跌破頭帶傷上陣的可能性似乎還蠻高的,而西班牙人這邊的重砲選手出線機會看起來也都不小。
法網後就因為身體狀況而關機的 Rafa,又碰到這麼荊棘遍路的籤表,今年他如果能闖到第四輪我就覺得已經算成功了。
當今球王 Murray 仍被排在第一種子(如果球王位置都被全英俱樂部給移動,不知大眾的反應會是怎樣…),我認為他的籤表難度算中上,第二輪也許會碰上很會玩球的 Dustin
Brown,這位選手進入草地後似乎就很如魚得水。
第三輪可能碰上新星 Pouille,這位選手在溫網前的德國斯圖加特草地賽(ATP 250)拿下生涯第一座草地球場冠軍,雖然後來在哈雷輸球,但整體上在草地季的表現還是不錯。在
ATPNextGen 的幾位新秀裡,個人其實不太欣賞這位脾氣還無法控制的法國人,但不可否認他是一位很具爆發力的球員。
至於八強對手就很難預測,Tsonga、Querrey、Ferdasco 都有可能出線,當然蘇格蘭人最可能碰上的還是 Wawrinka。
Federer
那區就沒什麼好講的了,雖然首場會碰到也是強力發球的 Dolgopolov,但他近況實在沒有很好;第三輪的老將 M. Zverve 對老費的威脅性應也不高;比較大的挑戰會在第四輪的 Dimitrov/Isner 才出現,Dimitrov 近況也普普,或許會是發球機的美國長人勝出。
按照這次籤表來看,我還蠻看好老費能衝上四強,往下看籤表高難度的另一區,到時候遇上的會不會是搞笑天王都還不一定。Novak 今年再度參加溫網前的熱身賽,結果一打就打到決賽,再過兩天溫網就要開打了,希望他的體力調配沒有問題。
四強猜測:Wawrinka v
Cilic、Federer v Djokovic
冠軍:Murray(?)
咦?這什麼?
沒啦,不看好他,但希望他能拿下桂冠 XDDDD
至於拿刀兒就免了。
Ranking | Name (Country) | ATP pts | 2016Wimbledon | 2016 pts |
1 | Murray (GBR) | 9,390 | Winner | 2,000 |
2 | Nadal (ESP) | 7,285 | DNP | 0 |
3 | Wawrinka (SUI) | 6,175 | 2nd round | 45 |
4 | Djokovic (SRB) | 5,805 | 3rd round | 90 |
5 | Federer (SUI) | 5,265 | Semi-finals | 720 |
6 | Cilic (CRO) | 4,235 | Quarter-finals | 360 |
7 | Raonic (CAN) | 4,235 | Quarter-finals | 360 |
8 | Thiem (AUT) | 3,895 | 2nd round | 45 |
9 | Nishikori (JPN) | 3,830 | 4th round | 180 |
10 | Tsonga (FRA) | 3,075 | Quarter-finals | 360 |
11 | Dimitrov (BUL) | 3,070 | 4th round | 180 |
12 | A.Zverev (GER) | 3,070 | 3rd round | 90 |
13 | Goffin (BEL) | 2,785 | 4th round | 180 |
14 | Berdych (CZE) | 2,570 | Semi-finals | 720 |
15 | Pouille (FRA) | 1,835 | Quarter-finals | 360 |
16 | Monfils (FRA) | 1,720 | 1st round | 10 |
排位 2~4 的那三位,上屆表現都不是缺賽不然就有點糟,今年有機會幫自己的積分衝一下。
女單………
老樣子,大概只會挑 Rawanska、Wozniacki 的比賽來看,不過他們兩人的機會恐怕都不大。
Ranking | Name (Country) | WTA pts | 2016 Wimbledon | 2016 pts |
1 | Kerber (GER) | 9,390 | Runner-Up | 1,300 |
2 | Halep (ROU) | 6,850 | Quarter-finals | 430 |
3 | Pliskova (CZE) | 6,386 | 2nd round | 70 |
5 | Svitolina (UKR) | 4,765 | 2nd round | 70 |
6 | Wozniacki (DEN) | 4,345 | 1st round | 10 |
7 | Konta (GBR) | 4,325 | 2nd round | 70 |
8 | Kuznetsova (RUS) | 4,310 | 4th round | 240 |
9 | Cibulkova (SVK) | 4,010 | Quarter-finals | 430 |
10 | Radwanska (POL) | 3,985 | 4th round | 240 |
11 | V.Williams (USA) | 3,941 | Semi-finals | 780 |
12 | Kvitova (CZE) | 3,135 | 2nd round | 70 |
13 | Mladenovic (FRA) | 3,095 | 1st round | 10 |
14 | Ostapenko (LAT) | 3,080 | 1st round | 10 |
15 | Muguruza (ESP) | 3,060 | 2nd round | 70 |
16 | Vesnina (RUS) | 2,777 | Semi-finals | 780 |
17 | Pavlyuchenkova (RUS) | 2,580 | Quarter-finals | 430 |
從上屆溫網與目前積分差距來看,5~11 名、12~16 名 這兩個集團,可能兩週過後的排位順序應該會再進入洗牌,這也是 WTA 目前的生態。
圖片來源:National Geographic、Eurosport、The Guardian、SPH
哈哈,看完分析突然覺得費爸好輕鬆:P
回覆刪除拿刀兒我隨意啦,反倒是搞笑天王我會多看一點,
這傢伙過太爽= =已經很久不見打不死的模樣XDD
跌破頭的傷反反覆覆實在是QQ
然後為啥4強沒有球王卻直接奪冠啊(犯規 嗶嗶XDDD
真的,草地本來就是拿刀兒最苦手的一個場地,就隨意吧!
刪除昨天有看了一下老費的比賽,我覺得他狀況不但好,而且回到溫網似乎更如魚得水了
蛙一輪遊
回覆刪除對呀!我還猜他 into SF ㄟ,哭哭 XD
刪除不過他自己有提到膝蓋傷勢影響,可能要休息一陣吧!
拿刀兒
回覆刪除R3發球直得不少喔
另外baseline winner也是
1st R 的那場我看的時候,覺得底線上旋拉的次數變少、平擊的次數變多,
刪除但因為只看一場不是很肯定,而且 2nd R 時間太晚也沒看。
第三輪的也有看,確認他在有空檔時,不一定會選擇拉拍繞頭的上旋打法,
橫向揮拍讓球以較快、較平的抽擊變多,這跟他在上個月紅土季打法有差。
不過在一般對抽、救球、running forehand... 狀況時,還是會以上旋為主。
輸在強 總比拿亞軍好
刪除16強
刪除我不認為,如果這次亞軍可能有機會重回世界第一。
刪除但文中猜他能到 4th R 就算成功了,想不到一語成讖呀…
不過沒想到不是碰到 Kalovic,第一輪就掰了。
R3的確有些慢動作鏡頭(反拍)都是打平擊
回覆刪除不過豆子R3第三盤打的實在差
底線沒佔便宜,一直被發球上網整的很慘
刪除近五小時的五盤大戰,看的累死我了... = ="
這次溫網最大感觸就是讓我看到很多臺灣球迷的鳥樣…
回覆刪除不少費迷居然在 Djokovic 四強受傷退賽時慶賀,what a shame!
然後在詹皓晴女雙被兩個貝果輸球時,講說是「純運氣」才打到決賽。
如我以前講的,能打到大滿貫決賽沒有一個是只能靠運氣上來的
當然籤表與球運的好壞,的確會有影響,甚至不小
但在兩個星期內連打 6~7 場比賽,那不是只靠運氣能辦得到的事
真要這樣講,那老費晉級過程中,第一輪對手傷退,四強最可能碰到的搞笑天王也傷退
冠軍賽的吸力氣也是在受傷情況下打完,那也可以說 Federer 的這一冠是運氣而來的?
根本荒謬!
或許我忘了,溫網期間,也正是暑假期間吧!
運氣+實力+信心+練習+++++......
刪除