如同作者 其木格
初來臺灣之後的感想：「臺灣人對蒙古真的太不瞭解了。」
不知現在學校是怎樣教地理，但在我小時候，的確是如其木格所說的將蒙古劃為中華民國之內，講的是「秋海棠」領土。
記得國小還國中時，我姐有天跟我講說：「你知道嗎？蒙古早就不是『我們』的了，中華民國領土根本不是秋海棠。」，那時我的反應還說「亂講」，現在回想起來自己真是有夠蠢啊…
當然現在已經知道蒙古早在 1945年獨立，市面上的世界地圖裡所標示的中國領土，也早就不是所謂的秋海棠（部分可能還是如此），據說這是臺灣自 2000~2002
年後才開始的改變。
這種意淫的抵抗心態其實到現在也沒停止，比如我們仍一直把沖縄稱之為琉球。
回想起來當時課本裡有提到蒙古問題，說 1945 年俄羅斯介入並慫恿蒙古脫離中國，但講的很簡短也很隱諱，自然意思是不想要學生們瞭解太多真相。
不過更精準地講，蒙古並非只是在 1945 脫離中國，而自清帝國將蒙古收入版圖後，蒙古一直就是維持自治狀態，但滿人在長期統治下逐漸被漢化，十九世紀開始對蒙古採取移民、殖民政策，並漸漸以行政干預蒙古自治，這讓蒙古人心生不滿與恐慌。
所以在 1912 年漢人推翻清朝成立中華民國之前，蒙古實際已經開始主動尋求俄國的支援來獨立，換句話說，蒙古共和國是要比中華民國還更早出現在世界之上，當然也根本沒有所謂的俄羅斯煽動蒙古獨立。
然而在臺灣，即使是學界卻仍一直抱持著這種論調──蒙古獨立是受俄羅斯慫恿而成的──會造成這樣的情況，全是臺灣這些學者或有意或無力去研究蒙古與俄國史料。這些臺灣的學者用的幾乎都是中華民國的相關史料，會得出這種中華民國式的結論也不足為奇了。
這也讓我想到中研院士黃彰健所出的一本《二二八事件真相考證稿》，其內容幾乎採用警備總部的史料，並駁斥除政府以外的資料，所得出的結論……自然被前總統馬英九所讚許不已了。
看完這本《蒙古獨立與蒙中俄關係》，除了補強很多對於蒙古在廿世紀初爭取獨立的過程和內容，對「中華民國的本質」有了更深的體會。蒙古在 1911 年宣佈獨立時，中華民國政府、包括臨時大總統孫文以及後來第一任總統袁世凱，都表示反對和不承認，而民眾也是群情激憤。
孫文與派出的外使對蒙古國宣揚「漢、滿、蒙、回、藏，五族一家」說辭，但「一家」是政治上的言詞罷了，說的好聽，實質上是根本不理你的意願而要強加統治你。隨後中華民國數度違反自己同意的條約，意圖將獨立或自治下的蒙古變為中國控制的行省。
這些言論、這些做法，跟後來統治中國的共產黨對維吾爾、圖博（西藏）和內蒙，完全一樣呀！
歷史沒有如果，但暫時拋開這個規範來幻想一下，就不禁對當時內蒙古未能成功加入外蒙獨立而惋惜，如果是，或許後來的內蒙大屠殺就不會發生了…又換個角度想，KMT 政府若仍統治著中國大陸，內蒙古大屠殺說不定仍會（以不同形式）發生，畢竟對照他們敗退到臺灣之後的行徑以及與共產黨的言行之神似。
本書用的是繁中書籍少用的由左至右的橫式排版，不過也有看簡中書的我，倒沒造成什麼困擾。不過封皮有點硬，25 開（14.8 × 21）的版面翻閱起來有時會「卡卡」的，又擔心會把封面翻出折痕，但到後來就不管它了…
書名：蒙古獨立與蒙中俄關係 (1911-1945年)
作者：其木格
出版社：幸福綠光
出版日期：6/2016
頁數：206
原價：330 元
圖片來源：自攝
沒有留言:
張貼留言