﹝心得﹞《課本沒教的天災史》讀後感

看來磯田道史的書賣的還 ok，遠流已經連出他第三本著作了，我也連買三本。

這本《課本沒教的天災史》，原文書名為《天災から日本史を読みなおす - 先人に学ぶ防災》，意思是重讀日本天災史，從先人經驗來學習如何防災。落落長…

如同書名，這是本講日本天災史的書籍。磯田道史是日本有名的歷史作家，原本主力是放在江戸時代，但後來漸漸對災難史有興趣，加上受到東日本大震災的衝擊，進一步讓他覺得現代人必須從過往歷史汲取經驗。

全書分為六個章節：

1.       憾動歷史的天災：豐臣秀吉與兩次地震

2.       寶永地震：日本紀錄中的第二大地震

3.       土石流、暴潮與日本人

4.       因天災而推動改革的幕末藩國

5.       海嘯所衍生的生存智慧

6.       東日本大地震的教訓

雖然各有章節名，但細節並不完全如此，不過前兩章是專講地震，且以戦国到江戸時期為主（也是史料比較齊全的），第三章是講颱風和土石流，第四章如名則是以幕末為主，接下來則是講述津波和東日本大地震。

個人最近對日本古地震頗有興趣，也皮毛的瞭解一二，原本期待本書是較條列式舉出從古至今的各地震、津波，不過磯田老師是用更活潑的方法來描述。或許也擔心太學術化，一般讀者也難以消化吧！

歷史事件的演變，往往與氣候、天災有所關聯，這也是近代史學研究興起的一環。不過這些所謂天氣到底對重要歷史有多大影響，其實尚待證明，比如說日本戦国正逢小冰河時期，影響了糧食的供給，迫使讓當時各大名、強豪因搶領地（耕作地）…然而這只是原因之一，並非絕對或主要的延續因素。

著書說書，在講天候（史）的，當然會加強這方面的份量，特別是防災史，要的是讀者更能體會天災、氣候的影響並非僅對個人，是有可能動搖整個社會甚至國家。

不過看完本書最大的感觸倒還不是這些天災多恐怖，而是面對天災時，人們當下的反應與決定往往是生與死的差別。（這也是磯田老師著書的原意吧！）

其中印象最深刻的是土佐（高知）藩士的《柏井氏難行錄》，所描繪他一家人在遇上宝永大地震的津波遭遇。由於宝永津波異常兇猛，柏井家又座落在一個細長沙灘尖端，所以他的生還經驗非常珍貴。

在他們全家遇上津波時的反應，其實可能和沒經過訓練的現代人沒什麼兩樣。不知道海水退潮正是津波來襲的前兆、沒在第一時間往高處逃跑、太過顧慮其他家人而延誤逃難時間、帶一些沒必要的東西（包括所謂『傳家之寶』）而拖慢逃跑速度、奔跑回家裡拿東西、津波退去後以為就結束，而不知很可能有第二波、老人家放棄逃跑生念而可能拖累家人…等等。

這個記載於十八世紀初的事件中的錯誤經歷，在日後災難裡並不孤獨，甚至 311 東日本大地震時，也同樣出現面對津波來襲，有老人家不願逃難，或是一些人因某些事情延宕了自己的逃難速度，而造成不幸的後果。

全書欠缺比較科學性的分析和證據，僅以史料為主，這是比較可惜的一點，比如宝永地震所造成的大津波其實從地質、考古學也有所證明，但這非磯田老師的專長，所以就略過了。

日本是個災難大國，除了龍卷風之外，颱風、地震、火山、津波等幾項天災兼具，所以自古以來日本人面對天災是又敬又畏，也發展出自我的逃生經驗。

同樣位於地震帶的臺灣並不遑多讓，只不過臺灣的火山活躍性低了很多（但不代表沒有噴發的可能），也鮮少遇到津波。這也讓現代臺灣人對災難較為輕忽，甚至還看到有人說臺灣因為太平洋海溝「保護」，而不可能會有津波的侵害。

但這些人顯然對歷史不瞭解，事實上吳祚任教授就有著作說明過，十七世紀到 2006 年，臺灣就曾碰過 11 次津波侵襲。

雖然 311 東日本大地震，臺灣只測到約 20cm 的津波，而2006 年屏東外海地震也僅測到約 50cm，但這不代表臺灣不會遇上大津波攻擊。1960 年基隆就曾有漁民目擊 1.5m 津波，另外 1867 年出名的基隆外海地震造成的津波則高達 8m，這已是足以造成毀滅的等級了（津波不同於海浪，是一種比巨浪更恐怖數十倍的東西，有看過各種 311 地震引起大津波影片的人都會瞭解）。

這是學史的用途之一，這也是磯田老師試圖從災難史中節錄出一些片段，進而讓讀者從中學習或對未來可能發生的災難有所心理準備。

雖說本書是寫給日本人看，但對安逸已久的臺灣人或許更適合吧！但似乎賣的不太好就是了…
成名作的《武士的家計簿》在台出版大概也遙遙無期了吧？QQ

書名：課本沒教的天災史

作者：磯田道史

出版社：遠流

出版日期：3/2017

頁數：227

原價：260

圖片來源：自攝