3/31/2020

﹝心得﹞《台灣的兩面鏡子》讀後感


避免以為本 blog 已經休業,隨便寫篇除草一下(沒人在乎啦!XD

這次 WARS(武漢病毒;COVID-19。與 SARS 為同宗的冠狀病毒,一開始不少人以武漢為首、SARS 病狀為名,稱做 Wuhan Acute Respiratory Syndrome,簡稱 WARS)世界疫情之下,一開始「蓋牌」做法的日本震驚了不少人,特別是臺灣人。


喜旅日的臺灣人對日本的印象,一直停留在「旅遊觀點」之下,服務好、品質高、人們有禮、街道整潔…等等,然而每個國家都有陽光面與陰暗面,這也是本書作者要試圖點出的。

作者近藤大介是個常居中國的日台混血,不過接觸最深的自然還是母國日本,但由於他旅居中國長達十年,對中國社會也有一定程度瞭解。所以將他看到與他認為的中日兩國的優、缺點,分別寫了幾篇成為此書。

首先我得說,本書書名其實並不是那麼適當。中日兩國真的未必能當做臺灣的鏡子,且作者在書中(大部分)表述的都是中、日兩國互相有何可借鏡之處,對象也不是臺灣人,這點必須認清。

書末雖然放了他到臺灣旅遊短居的一些見聞,也因媒體人身份對政治人物做了些訪問。但畢竟時間過短,近藤先生對臺灣的瞭解其實還是算較片面的。


回到一開始說的,這次 WARS 疫情讓不少臺灣人看到日本政府的遲鈍甚至顢頇,完全與旅遊時所見的日本人事物印象有很大差別。但實際上本書第二章就明確指出「,日本缺什麼:責任感」。

近藤先生從日文的無主詞以及天皇體制等來旁佐,日本人是個無責任社會,或說,是個群體責任制的社會。當大家都要承擔責任時,就等於沒有一個人需要負責。換言之,卸責就變成是一種很常見的行為。也因如此,日本非常「愛」開會,而且是開一大堆幾乎無意義、做不了任何決定的會議。

這些其實要長住日本或對日本社會文化有深入瞭解的「外人」才知道,這也衍生出另一種日本文化:「讀空氣」(空気を読む),不過這裡就不多扯了…

日本在 WARS 侵襲下,唯一較正常運作的政府單位當屬北海道,其道知事鈴木直道排除一切眾議,很快速地下了許多超前中央的防疫工作,且說出「一切責任承擔在我」,這在日本社會、特別是日本政界,幾乎是賭上生命同等價值的話語了,無怪許多人都認為鈴木知事是日本政界的異類。

如果要我來講,日本就是個類似集體法西斯社會吧…與社會不同調,被身旁人排擠的話,幾乎就等同被放逐差不多意思了。


這本書其實是我蠻早前看的,前陣子看到一位 YTer 提起,於是就也趁閒寫了這篇。

不過該 YTer 雖然蠻推崇本書,但個人則認為只是普普,介於星左右而已吧(滿點五星)。

首先是前面提到,這本書名與內容其實不太相符。

其次,作者將日本方面優缺點講述的很不錯,但對中國方面,其實還是有相當多不足的。誠然,作者點出了許多北京生活上社會現象,不過對中國整體宏觀上還是有點太天真…

另外作者書中提到,他本有意要在日本出版中國發明史的書,但後來被出版社打槍。這段我看完心裡其實覺得有點慶幸,還好沒出版,否則在日本宣傳什麼中國很早就發明火藥、指南針領先全世界,錯誤訊息誤導了日本人那就搞笑了。

最後,排版和用紙…就蠻鳥的,又硬又重,字距留白比大的。

書名:台灣的兩面鏡子
作者:近藤大介
出版社:野人
出版日期:7/2014
頁數:304
原價:350


圖片來源:自攝

沒有留言:

張貼留言